Ser tilbage på The League of Extraordinary Gentlemen film


The League of Extraordinary Gentlemen følger udnyttelsen af ​​en fan-service samling af superhelte, som Marvels Avengers eller DCs Justice League. Ikke kun tager det denne afprøvede mekaniker for at skille geeks fra deres guld, men det gør alt retro ved at samle sine superhelte fra nørdet nostalgi - måske mere beslægtet med Jordens forsvarere (en serie i sig selv, der ville være værd at revidere).


Og dette koncept har været et massivt hit med tegneserien som en bemærket kritisk og kommerciel succes. Den store dybde i den fiktive verden kombineret med de rige referencer til den virkelige verden af ​​litteratur scorede et direkte hit på steampunk-psyken. Romanerne har inspireret litteraturanalysearbejde, der skammer nogle engelske afhandlinger til skamme, idet fans hælder over hvert panel i et forsøg på at udvælge hver pastiche.

Så var der filmen, hvis modtagelse og fortsatte arv ikke kunne være mere anderledes.



Filmen, undertiden forkortet til LXG , kom ud i 2003. Dette var kun fire år efter offentliggørelsen af ​​den første udgave af den grafiske roman. Faktisk siges det, at præproduktion allerede var begyndt på filmen inden den første udgave. Dette ville være en ideel mulighed for filmskabere til at arbejde tæt sammen med kildematerialets kreative talent.


Som sådan er det ingen overraskelse, at filmen ser et team af de største litterære helte, imperiet havde at tilbyde, samlet i regi af britisk efterretningstjeneste. Ligesom bogen inkluderer de Allan Quatermain, Mina Harker, Dr. Jekyll / Mr Hyde, kaptajn Nemo og en usynlig mand. Denne brogede samling kastes sammen og har til opgave at undersøge et røveri af britiske teknologiske hemmeligheder.

Endnu en anden end denne grundlæggende forudsætning, sammen med nogle af tegneseriens historie, ser filmen ud til at have udviklet sig relativt separat. Dette kan ses i de forskellige plotpunkter, karakteriseringer og endda karakterer selv. Det ser ud til at have valgt at tage en mere distanceret udvikling af filmen, at forfatterne løb i vanskeligheder.

Nogle vanskeligheder blev overvåget af filmen og krævede en klog tænkning for at komme rundt, som det var tilfældet med karakterrettigheder. I romanen var alle tegn nu gratis at bruge, men dette var ikke tilfældet i Hollywood. Derfor bliver den usynlige mand simpelthen en usynlig mand med et nyt navn og en hurtig henvisning til at have erhvervet snarere end opfundet formlen.


Andre ændringer og tilføjelser til filmen, som efterfølgende har været kilder til kritik, synes at have været mere målrettet. Et eksempel er inkluderingen af ​​Mark Twains Tom Sawyer, der er designet til at gøre filmen mere tiltalende for det amerikanske publikum. Oscar Wildes Dorian Gray tilføjes også til listen, muligvis for at give en yngre (ser) kærlighedsinteresse til Mina Harker end den ældre Allan Quatermain. Quatermains egen baggrundshistorie blev ændret fra den i tegneserien for at undgå spørgsmålet om opiumafhængighed.

Ikke desto mindre starter filmen med de samme spændende forudsætninger for romanerne. Imidlertid, mens filmen krydser sammen på en rimelig gennemsnitlig, kæmpestor eventyrmåde, bliver det store potentiale langsomt, men ubarmhjertigt fritteret væk, indtil alt, hvad der er tilbage, er et gennemsnitligt kæmpeeventyr.

Det første tegn på dette kommer faktisk i selve åbningen af ​​filmen. I et stort dødsfald bliver Bank of England røvet ved hjælp af en tank. Mens skuespillet til begivenheden er sjovt, og brugen af ​​en tank ville være en anakronistisk overraskelse, er det i bakspejlet en meget tam skriftlig beslutning. Hvor romanerne leger med begreber så futuristiske og retro som luftskibe og tyngdekraft, afregner filmen sig med en langt mindre ambitiøs tank. Faktisk lider hele filmen i forhold til romanerne for en relativt begrænset ambition i sin vision for den fiktive verden, som den lever i.


Ud over at filmen ikke fuldt ud lever op til Ekstraordinær En del af titlen på grund af sin halvhjertede verdensbygning underminerer ændringerne af karaktererne delvist Liga del af titlen. Mange af holdet har de mørkeste og mere komplicerede kanter på deres karakterer tonet markant ned. Den største skuffelse i filmen er Mina, hvis tvetydige baggrund og lederrolle udveksles med en langt mindre subtil gengivelse som en vampyr. I historien og endda markedsføringen er det klart, at der lægges større vægt på Quatermain og dermed Sean Connery.

Måske naturligt nok var der planer for efterfølgere med skjulte referencer i filmen, der pegede på en tilpasning af tegneseriens andet bind. Alligevel betød den undervældende kommercielle og kritiske modtagelse, som filmen modtog, at dette ikke kunne realiseres. Selvom filmens afvigelse fra romanens plot er let at bebrejde, er den triste sandhed, at filmskaberne utroligt set i skarp kontrast til den grafiske roman ikke havde skabt en verden, der var rig eller overbevisende nok til at berettige efterfølgere.

Desværre, hvis filmskaberne havde fået den første film lige så kunne udsigten til en filmfranchise have været fantastisk. En sådan serie kunne enten have fulgt de fortsatte eventyr i samme liga eller holdt tingene friske med nye ligaer i nye epoker for at fortælle nye historier. Med konceptet om ligaen blev etablerede forfattere befriet for en masse eksponeret byrde. Medvirkende af tegn kunne vælges med et øje på, hvilke rettigheder der var tilgængelige eller gratis - du kan have det sjovt at spekulere i sammensætningen af ​​sådanne nye filmligaer. Denne eneste films manglende evne til at oversætte den sikre vision om League's verden er ikke kun hvorfor der ikke blev lavet nogen efterfølgere, men også hvorfor der ikke var fortjent nogen fortsættelser.


Produktionsvanskelighederne bag kulisserne sætter den sidste søm i kisten for enhver efterfølger såvel som en effektiv afslutning af to karrierer, hvor både førende mand Sean Connery og instruktør Stephen Norrington holder op med at handle og instruere henholdsvis under LXG Sky. Man kan kun håbe, at den foreslåede tv-serietilpasning af tegneserierne kan undgå lignende produktionsvanskeligheder og fejl for at bringe os den svimlende verden af Det League of Extraordinary Gentlemen .

Samlet set er League of Extraordinary Gentlemen er en okay, hvis ret begrænset, actionfilm. Det ville aldrig blive betragtet som et stort mesterværk, men dets største ulempe er, at det ikke måler op til The League of Extraordinary Gentlemen grafiske romaner. Når du først har læst disse bøger, rammer hulheden af ​​deres filmtilpasning hårdere.

Derfor er tricket, hvis du ønsker at få glæde af filmen, at prøve at se den, før du læser tegneserierne, hvorfra den er tilpasset. Det betyder ikke, at du overhovedet ikke skal læse bøgerne eller endda at du ikke kun skal læse bogen, hvis du ønsker det, da du ikke går glip af meget. Men hvis du ser filmen før bogen, får du i det mindste en lille fornøjelse fra førstnævnte - det er virkelig din eneste chance for at tænke på det som noget andet end en manglende evne til at udnytte det, der er blevet en bevist succes.

Følg vores Twitter-feed for hurtigere nyheder og dårlige vittigheder lige her . Og vær vores Facebook chum her .